Svar på frågorna

Föräldrar födda av komfort är farliga


Det blir mer och mer vanligt att välja födelsedatum baserat på bekvämlighetshänsyn, men det har många nackdelar.

En studie som undersöker riskerna för förstfödda barn avslöjade att förstfödda barn har en högre sannolikhet för att bli gravid och har en högre genomsnittlig tidsförlust.
"Om en intervention görs, måste det vara mer givande än risk", förklarar författaren till artikeln, Dr Christopher Glantz, professor vid fakulteten för medicin, University of Rochester, som genomför undersökningen. "Om föräldraskap inte har någon medicinsk nytta är det svårt att motivera varför vi förväntar oss en större risk för mödrar och foster."
Födelsekontroll anses alltmer vara en rutinmässig del av födelseprocessen. Beslutet är inte utan konsekvenser, eftersom de inducerade födslorna äger rum på ett annat sätt, allt naturligt började spontant. Analysen av födelsen av 485 första mödrar genomfördes 2007 av University of Rochester Center for Health. Det visade sig att en tredjedel av födslarna avslutades med kejsarsnitt, i motsats till 20% med naturliga födelser.
Kejsarsnitt anses vara en storskalig infektion, och mer frekventa infektioner och återkommande operationer kan vara motiverade. När det gäller födelser förlängdes sjukhusvistelsen med 88 dagar för alla mina barn. Nyfödda födda från sådana födelser var mer benägna att behöva syre efter födseln eller placeras i ett intensivt vårdcentrum för nyfödda. På liknande sätt kunde inte negativa effekter påvisas hos mödrar med flera födelse.
"När en mamma är född, lär din organisation processen och kan upprepa den," säger professorn. Glantz och kollegor rapporterade sina resultat i februariutgåvan av Journal of Reproductive Medicine.